Xem Phim SốXem Phim Số
Xem Phim Số
Xem Phim Số
Xem Phim Số

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

- High Kick : Gia Đình Là Số 1

Status:126/126 Đạo diễn:Kim Byung Wook, Kim Young Ki, Jo Chan Joo, Diễn viên:Lee Soon Jae,Oh Hyun Kyung,Choi Daniel,Jung Bo Suk,Yoon Si Yoon Thể loại:Phim Thuyết Minh, Phim Tình Cảm, Phim Hài Hước, Quốc gia:Phim Hàn Quốc, Thời lượng:126 Tập Năm phát hành:2010 Lượt xem:2194845

Gia đình là số 1 phần hai tiếp tục xoay quanh gia đình của Soon Jae nhưng thêm những tiếng cười cũng như nhiều rắc rối vì có sự xuất hiện của 3 chị em Shin Se Kyung và Shin Shin Ae làm người giúp việc. Do họ từ 1 vùng quê xa xôi hẻo lánh đến nên không thể bắt kịp cuộc sống hiện đại nên gây ra những rắc rối cho gia đình Soon Jae. Đặc biệt trong phần này cụ Soon Jae đòi... cưới vợ nên gặp sự phản đối kịch liệt của con gái ông. Mỗi thành viên trong gia đình là 1 tính cách nên góp phần tạo nhiều tiếng cười cho khán giả. Chúc các bạn xem phim vui vẻ!

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

 trình hướng đối tượng trong những năm 1980, và không có số lượng bằng chứng Ngược lại dường như có thể bắt nó miễn phí. Nhưng mặc dù một số phần mềm hướng đối tượng là tái sử dụng, những gì làm cho nó tái sử dụng là dưới upness của nó, không phải của nó đối tượng định hướng theo. Xem xét các thư viện: họ đang tái sử dụng vì họ ngôn ngữ, cho dù họ đang viết bằng một phong cách hướng đối tượng hay không. Tôi không dự đoán sự sụp đổ của lập trình hướng đối tượng, bằng cách này. Mặc dù tôi không nghĩ rằng nó có nhiều để cung cấp lập trình tốt, ngoại trừ trong lĩnh vực chuyên ngành nào đó, nó là không thể cưỡng lại cho các tổ chức lớn. Lập trình hướng đối tượng cung cấp một cách bền vững để viết mã spaghetti. Nó cho phép bạn chương trình lớn lên như một loạt các bản vá lỗi. tổ chức lớn luôn có xu hướng phát triển phần mềm theo cách này, và tôi hy vọng điều này là sự thật tại một trăm năm như hiện nay. Miễn là chúng ta đang nói về tương lai, chúng tôi đã tốt hơn nói về tính toán song song, bởi vì đó là nơi mà ý tưởng này dường như sống. Có nghĩa là, không có v

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

ấn đề khi bạn đang nói chuyện, tính toán song song có vẻ là một cái gì đó sẽ xảy ra trong tương lai. tương lai sẽ bao giờ bắt kịp với nó? Người đã nói về tính toán song song như một cái gì đó sắp xảy ra ít nhất là 20 năm, và nó không ảnh hưởng đến thực hành lập trình nhiều cho đến nay. Hoặc có phải không? Đã thiết kế chip phải suy nghĩ về nó, và do đó phải người cố gắng để viết các phần mềm hệ thống trên máy tính đa CPU. Câu hỏi thực sự là, làm thế nào đến nay lên bậc thang của sự trừu tượng sẽ xử lý song song đi đâu? Trong một trăm năm nó sẽ ảnh hưởng thậm chí lập trình ứng dụng? Hay nó sẽ là một cái gì đó mà các nhà văn biên dịch suy nghĩ về, nhưng thường là vô hình trong mã nguồn của ứng dụng? Một điều mà dường như có khả năng là hầu hết các cơ hội cho xử lý song song sẽ bị lãng phí. Đây là một trường hợp đặc biệt hơn dự đoán chung của tôi rằng hầu hết các máy tính điện thêm chúng tôi nhất định sẽ đi đến chất thải. Tôi hy vọng rằng, với tốc độ kỳ diệu của phần cứng cơ bản, song song sẽ được cái gì đó là có sẵn nếu bạn yêu cầu nó một cách rõ ràng, nhưng thường không được sử dụng. Điều này cho thấy các loại song song chúng tôi có trong một trăm năm sẽ không, ngoại trừ trong các ứng dụng đặc biệt, được xử lý song song lớn. Tôi hy vọng cho các lập trình thông thường nó sẽ được nhiều hơn như có thể đến ngã ba khỏi các tiến trình mà tất cả kết thúc chạy song song. Và điều này sẽ, như yêu cầu cho việc triển khai cụ thể của cấu trúc dữ liệu, có một cái gì đó mà bạn làm khá muộn trong cuộc đời củ

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

a một chương trình , khi bạn cố gắng tối ưu hóa nó. 1s phiên bản thông thường sẽ bỏ qua bất kỳ lợi thế để được nhận được từ tính toán song song, cũng như họ sẽ bỏ qua lợi thế để được nhận được từ cơ quan đại diện cụ thể của dữ liệu. Ngoại trừ trong các loại đặc biệt của ứng dụng, song song sẽ không tràn ngập các chương trình được viết trong một trăm năm . Nó sẽ được tối ưu hóa sớm nếu nó đã làm. bao nhiêu ngôn ngữ lập trình sẽ có được trong một trăm năm? Có vẻ như có một số lượng lớn các ngôn ngữ lập trình mới gần đây. Một phần lý do là phần cứng nhanh hơn đã cho phép các lập trình viên để thực hiện cân bằng khác nhau giữa tốc độ và sự tiện lợi, tùy thuộc vào ứng dụng. Nếu đây là một xu hướng thực tế, phần cứng, chúng tôi sẽ có trong một trăm năm chỉ nên tăng nó. Và có thể chỉ có một vài ngôn ngữ sử dụng rộng rãi trong một trăm năm. Một phần lý do tôi nói điều này là lạc quan: có vẻ như là, nếu bạn đã làm một công việc thực sự tốt, bạn có thể làm cho một ngôn ngữ mà là lý tưởng cho việc viết một phiên bản chậm 1, nhưng với sự tư vấn tối ưu hóa quyền trình biên dịch, cũng sẽ mang mã rất nhanh khi cần thiết. Vì vậy, kể từ khi tôi là người lạc quan, tôi sẽ dự đoán rằng mặc dù khoảng cách rất lớn giữa họ sẽ có hiệu quả chấp nhận được và tối đa, các lập trình viên trong một trăm năm sẽ có ngôn ngữ có thể mở rộng nhất của nó. Khi khoảng cách này mở rộng, profilers sẽ ngày càng trở nên quan trọng. Ít chú trọng đến hồ sơ ngay bây giờ. Nhiều người vẫn dường như tin rằng cách để có được các ứng dụng nhanh là viết trình biên dịch tạo ra mã nhanh. Như khoảng cách giữa hiệu suất chấp nhận được và mở rộng tối đa, nó sẽ trở nên ngày càng rõ ràng rằng cách để có được các ứng dụng nhanh là phải có một hướng dẫn tốt từ người này sang người khác. Khi tôi nói rằng chỉ có thể là một vài ngôn ngữ, tôi

Gia Đình Là Số 1 (phần 2)

không bao gồm tên miền cụ thể "ngôn ngữ nhỏ". Tôi nghĩ rằng ngôn ngữ nhúng như là một ý tưởng tuyệt vời, và tôi hy vọng chúng sinh sôi nảy nở. Nhưng tôi hy vọng chúng được viết như là đủ da mỏng mà người dùng có thể nhìn thấy bên dưới ngôn ngữ mục đích chung. Ai sẽ thiết kế các ngôn ngữ của tương lai? Một trong những xu hướng thú vị nhất trong mười năm qua đã có sự phát triển của ngôn ngữ mã nguồn mở như Perl, Python, và Ruby. Thiết kế ngôn ngữ đang được thực hiện trên của tin tặc. Kết quả cho đến nay là lộn xộn, nhưng khuyến khích. Có một số ý tưởng tuyệt cuốn tiểu thuyết trong Perl, ví dụ. Nhiều người ấn tượng xấu, nhưng đó là luôn luôn thực sự của những nỗ lực đầy tham vọng. Mức hiện tại của đột biến, Thiên Chúa biết những gì Perl có thể phát triển thành một trong hàng trăm năm. Đó là không đúng sự thật rằng những người không thể làm, dạy (một số các tin tặc tốt nhất mà tôi biết là giáo sư), nhưng sự thật là có rất nhiều những điều mà những người dạy dỗ không thể làm được. Nghiên cứu áp đặt hạn chế hạn chế đẳng cấp. Trong bất kỳ lĩnh vực học thuật có chủ đề mà là ok để làm việc và những người khác mà không phải là. Thật không may là sự khác biệt giữa các chủ đề được chấp nhận và bị cấm